Discussione:
Un dubbio
(troppo vecchio per rispondere)
L'ATTACCAPEZZE
2010-07-11 09:07:12 UTC
Permalink
Nel fascicolo originale del 1993 i curatori ritennero che il fotoracconto
potesse essere restituito senza un montaggio articolato

.................................


Dopo 1993 mettereste la virgola o no?
duedue
2010-07-11 19:25:29 UTC
Permalink
Post by L'ATTACCAPEZZE
Nel fascicolo originale del 1993 i curatori ritennero che il fotoracconto
potesse essere restituito senza un montaggio articolato
.................................
Dopo 1993 mettereste la virgola o no?
No, sono due complementi della frase.


duedue
L'ATTACCAPEZZE
2010-07-12 18:37:58 UTC
Permalink
Post by duedue
Post by L'ATTACCAPEZZE
Nel fascicolo originale del 1993 i curatori ritennero che il fotoracconto
potesse essere restituito senza un montaggio articolato
.................................
Dopo 1993 mettereste la virgola o no?
No, sono due complementi della frase.
Ecco perchè non mi toglierò mai di dosso questo "abuso della punteggiatura"
(nel senso che ne metto troppa).
Più che per conoscenza della grammatica, io vado ad "orecchio"!
Avrei giurato che "i curatori" erano il nuovo soggetto e da li dovevo
ripartire!
duedue
2010-07-12 19:21:57 UTC
Permalink
Post by L'ATTACCAPEZZE
Post by duedue
Post by L'ATTACCAPEZZE
Nel fascicolo originale del 1993 i curatori ritennero che il
fotoracconto potesse essere restituito senza un montaggio articolato
.................................
Dopo 1993 mettereste la virgola o no?
No, sono due complementi della frase.
Ecco perchè non mi toglierò mai di dosso questo "abuso della
punteggiatura" (nel senso che ne metto troppa).
Più che per conoscenza della grammatica, io vado ad "orecchio"!
Avrei giurato che "i curatori" erano il nuovo soggetto e da li dovevo
ripartire!
N.B.:

"i curatori" non sono "il nuovo" soggetto, sono "l'unico" soggetto della
proposizione principale "i curatori ritennero".

C'è un altro soggetto, ma appartiene alla subordinata oggettiva "che il
fotoracconto potesse essere restituito senza un montaggio articolato".
Prima di "senza un montaggio articolato" il tuo orecchio ti ha suggerito di
mettere una virgola?
Certamente no, perché è un complemento della subordinata oggettiva.


duedue
duedue
2010-07-12 19:35:19 UTC
Permalink
Post by duedue
C'è un altro soggetto, ma appartiene alla subordinata oggettiva "che il
fotoracconto potesse essere restituito senza un montaggio articolato".
C'è un altro soggetto, "il fotoracconto", ma appartiene alla subordinata
oggettiva "che il
fotoracconto potesse essere restituito senza un montaggio articolato".
:-)))


duedue
L'ATTACCAPEZZE
2010-07-13 10:50:11 UTC
Permalink
Post by duedue
Post by duedue
C'è un altro soggetto, ma appartiene alla subordinata oggettiva "che il
fotoracconto potesse essere restituito senza un montaggio articolato".
C'è un altro soggetto, "il fotoracconto", ma appartiene alla subordinata
oggettiva "che il
fotoracconto potesse essere restituito senza un montaggio articolato".
:-)))
Gazie mille!........Ne farò tesoro! ;)
Bruno Campanini
2010-07-13 19:22:18 UTC
Permalink
Post by L'ATTACCAPEZZE
Ecco perchè non mi toglierò mai di dosso questo "abuso della
punteggiatura" (nel senso che ne metto troppa).
Ne metti troppa perché pensi che il tuo prossimo non riesca
a cogliere le sfumature del tuo scrivere...
Mai sottovalutare il prossimo... ci si rimette sempre!

Ma tornando brevemente a monte, che cavolo è un "montaggio
articolato"?

Bruno
L'ATTACCAPEZZE
2010-07-14 19:29:02 UTC
Permalink
Post by Bruno Campanini
Post by L'ATTACCAPEZZE
Ecco perchè non mi toglierò mai di dosso questo "abuso della
punteggiatura" (nel senso che ne metto troppa).
Ne metti troppa perché pensi che il tuo prossimo non riesca
a cogliere le sfumature del tuo scrivere...
Mai sottovalutare il prossimo... ci si rimette sempre!
Ma tornando brevemente a monte, che cavolo è un "montaggio
articolato"?
---------
Nel fascicolo originale del 1993 i curatori ritennero che il fotoracconto
potesse essere restituito senza un montaggio articolato (come in questa
edizione), semplicemente isolando e impaginando le foto in semplice
successione con i testi a margine, fuori campo.
-----------

Riguarda una pubblicazione sperimentale: foto del territorio e dei suoi
monumenti che poi "sfumeranno" in fumetto.
Nella prima edizione foto e fumetto erano sempre legati, ma tenuti separati.
Stavolta è stato operato un mix, in quanto il lavoro precedente non aveva
convinto.

Continua a leggere su narkive:
Loading...