congiuntivo e condizionale

[Marco]

Parlando qui in ufficio è sorta una piccola questione:
a fronte di un discorso articolato, un collega ricriminava sulle proprie
scelte di vita e di una scelta non fatta, a questo punto un altro collega ha
esclamato:
"chissà se non fosse andata meglio?"
prontamente un altro l'ha corretto con:
"chissà se non sarebbe andata meglio"

sebbene in una prima analisi è più corretta la seconda (sarebbe), secondo me
"suona" bene anche la prima, sbaglio?
Grazie.

[Alessandro Pellizzari]

Parlando qui in ufficio è sorta una piccola questione: a fronte di un
discorso articolato, un collega ricriminava sulle proprie scelte di vita
"chissà se non fosse andata meglio?" prontamente un altro l'ha corretto
con: "chissà se non sarebbe andata meglio"
sebbene in una prima analisi è più corretta la seconda (sarebbe),
secondo me "suona" bene anche la prima, sbaglio? Grazie.

Secondo me hanno due significati diversi.

La seconda significa qualcosa tipo "se fosse successo X, probabilmente
sarebbe andata meglio".

La prima e` piu` qualcosa tipo "ci hanno raccontato che stava andando
male, ma e` andata bene, ma cosa sarebbe successo se non fosse andata
meglio?".

Bye.

[Klaram]

Post by Marco
a fronte di un discorso articolato, un collega ricriminava sulle proprie
scelte di vita e di una scelta non fatta, a questo punto un altro collega ha
"chissà se non fosse andata meglio?"
"chissà se non sarebbe andata meglio"
sebbene in una prima analisi è più corretta la seconda (sarebbe), secondo me
"suona" bene anche la prima, sbaglio?
Grazie.

Bisognerebbe conoscere l'intera frase. Ci vuole il condizionale se è
del tipo:

Chissà se non sarebbe andata meglio, se del Piero avesse giocato!

(chissà è esclamativo non interrogativo)

k

[dragoverde]

Post by Marco
a fronte di un discorso articolato, un collega ricriminava sulle proprie
scelte di vita e di una scelta non fatta, a questo punto un altro collega ha
"chissà se non fosse andata meglio?"
"chissà se non sarebbe andata meglio"
sebbene in una prima analisi è più corretta la seconda (sarebbe), secondo me
"suona" bene anche la prima, sbaglio?
Grazie.

Dal mio buon, vecchio libro di grammatica:
Il modo congiuntivo nelle proposizioni principali esprime un fatto,
un'azione, come possibile, desiderabile; può esprimere ancora un ordine,
un consiglio, un dubbio, una concessione.
Il modo condizionale esprime un'azione subordinata ad una "condizione"
espressa o sottintesa, indica cioè un'azione che avviene a patto che se
ne verifichi un'altra.

[t***@rocketmail.com]

Post by Marco
"chissà se non fosse andata meglio?"
"chissà se non sarebbe andata meglio"

La prima è un periodo ipotetico con molta (anche troppa) ellissi.
Sarebbe:

"Chissà (cosa sarebbe successo) se non fosse andata meglio?"

L'ellissi è forse troppa, ma la frase è passabile. Il tipo di
costruzione che intendo (che è anche l'unica possibile) è questa
(periodo ipotetico):

"Anna ha cominciato male, ma poi è andata meglio. SE NON FOSSE ANDATA
MEGLIO, l'avrebbero bocciata."

La seconda è sempre un periodo ipotetico, una cosiddetta interrogativa
indiretta, ma qui enunci solo la protasi dell'ipotetica (mentre nella
prima frase hai enunciato solo l'apodosi).

"Chissà se non sarebbe andata meglio (se tu avessi parlato al mio
posto)."

In quelle parentesi ci può andare qualsiasi cosa a seconda di cosa
stavi dicendo prima. In entrambe le frasi, l'elemento mancante
(protasi o apodasi) è sottointeso (ovvero si capisce dal discorso che
è venuto prima). Nella seconda, però, è più facile intendere la parte
mancante. Nella prima ci dobbiamo sforzare per capirti.

-The Scientist