Discussione:
C'ho.
(troppo vecchio per rispondere)
quostat
2010-01-31 10:08:24 UTC
Permalink
Pur non essendo un purista, sono anni che intervengo
in vari luoghi implorando di elidere la particella "ci"
solo innanzi a "e" e "i" (exempli gratia, il "c'ho" va ormai
per la maggiore ); per tutta risposta, ovviamente, m'ottengo
eminentemente dei vaffa, variamente coloriti, articolati e composti,
a misura del clima di generale abbrutimento e disfacimento
d'ogni Istituto e norma di quello che fu (in eminente parte, almeno)
un Paese civile.
Ora una domanda semplice. Premesso che penso - e spero -
che questo newsgroup sia frequentato da numerosi insegnanti
di lingua italiana, è possibile che all' attenzione di taluno di
loro sfugga lo scempio ch'avviene - anche in casi si' eclatanti -
della nostra madrelingua ?
Klaram
2010-01-31 10:25:47 UTC
Permalink
Post by quostat
Pur non essendo un purista, sono anni che intervengo
in vari luoghi implorando di elidere la particella "ci"
solo innanzi a "e" e "i" (exempli gratia, il "c'ho" va ormai
per la maggiore ); per tutta risposta, ovviamente, m'ottengo
eminentemente dei vaffa, variamente coloriti, articolati e composti,
a misura del clima di generale abbrutimento e disfacimento
d'ogni Istituto e norma di quello che fu (in eminente parte, almeno)
un Paese civile.
Ora una domanda semplice. Premesso che penso - e spero -
che questo newsgroup sia frequentato da numerosi insegnanti
di lingua italiana, è possibile che all' attenzione di taluno di
loro sfugga lo scempio ch'avviene - anche in casi si' eclatanti -
della nostra madrelingua ?
Sicuramente qui troverai conforto e lenimento alle tue pene. :-))

k
quostat
2010-01-31 16:04:32 UTC
Permalink
Post by Klaram
Sicuramente qui troverai conforto e lenimento alle tue pene. :-))
Eccezionale commento. 8-((
ADPUF
2010-01-31 23:56:14 UTC
Permalink
Post by quostat
Post by Klaram
Sicuramente qui troverai conforto e lenimento alle tue pene.
:-))
Eccezionale commento. 8-((
Se ne parla piuttosto frequentemente nei NG di grammatica e
linguistica.

Consulta gli archivi e lo vedrai.
--
+¿+
----
Massy
2010-01-31 21:27:06 UTC
Permalink
Post by quostat
Pur non essendo un purista, sono anni che intervengo
in vari luoghi implorando di elidere la particella "ci"
solo innanzi a "e" e "i" (exempli gratia, il "c'ho" va ormai
per la maggiore ); per tutta risposta, ovviamente, m'ottengo
eminentemente dei vaffa, variamente coloriti, articolati e composti,
a misura del clima di generale abbrutimento e disfacimento
d'ogni Istituto e norma di quello che fu (in eminente parte, almeno)
un Paese civile.
Ora una domanda semplice. Premesso che penso - e spero -
che questo newsgroup sia frequentato da numerosi insegnanti
di lingua italiana, è possibile che all' attenzione di taluno di
loro sfugga lo scempio ch'avviene - anche in casi si' eclatanti -
della nostra madrelingua ?
get a life!
Votarxy
2010-02-02 10:23:19 UTC
Permalink
Post by quostat
Pur non essendo un purista, sono anni che intervengo
in vari luoghi implorando di elidere la particella "ci"
solo innanzi a "e" e "i" (exempli gratia, il "c'ho" va ormai
per la maggiore );  per tutta risposta, ovviamente, m'ottengo
eminentemente dei vaffa, variamente coloriti, articolati e composti,
a misura del clima di generale abbrutimento e disfacimento
d'ogni Istituto e norma di quello che fu (in eminente parte, almeno)
un Paese civile.
c'hai mica torto
luca
2010-02-05 21:29:21 UTC
Permalink
Post by quostat
Pur non essendo un purista, sono anni che intervengo
in vari luoghi implorando di elidere la particella "ci"
solo innanzi a "e" e "i" (exempli gratia, il "c'ho" va ormai
per la maggiore ); per tutta risposta, ovviamente, m'ottengo
eminentemente dei vaffa, variamente coloriti, articolati e composti,
a misura del clima di generale abbrutimento e disfacimento
d'ogni Istituto e norma di quello che fu (in eminente parte, almeno)
un Paese civile.
Ora una domanda semplice. Premesso che penso - e spero -
che questo newsgroup sia frequentato da numerosi insegnanti
di lingua italiana, è possibile che all' attenzione di taluno di
loro sfugga lo scempio ch'avviene - anche in casi si' eclatanti -
della nostra madrelingua ?
Quostat, scrivi così per ridere oppure sei davvero rincoglionito?
Bruno Campanini
2010-03-10 10:21:25 UTC
Permalink
Post by luca
Pur non essendo un purista, sono anni che intervengo in vari luoghi
implorando di elidere la particella "ci" solo innanzi a "e" e "i"
(exempli gratia, il "c'ho" va ormai per la maggiore ); per tutta
risposta, ovviamente, m'ottengo eminentemente dei vaffa, variamente
coloriti, articolati e composti,
a misura del clima di generale abbrutimento e disfacimento
d'ogni Istituto e norma di quello che fu (in eminente parte, almeno) un
Paese civile. Ora una domanda semplice. Premesso che penso - e spero -
che questo newsgroup sia frequentato da numerosi insegnanti di lingua
italiana, è possibile che all' attenzione di taluno di
loro sfugga lo scempio ch'avviene - anche in casi si' eclatanti -
della nostra madrelingua ?
Quostat, scrivi così per ridere oppure sei davvero rincoglionito?
Oddio, ch'Ella ritenga rincoglionimento l'esprimersi
correttamente su argomento sicuramente dibattibile
sol perché l'OP si esterna in istile evoluto - ancorché
desueto - parveni, mi consenta, avventata espressione
di giudizio alquanto superficiale.

Bruno
Massy
2010-03-10 11:23:24 UTC
Permalink
Post by Bruno Campanini
Oddio, ch'Ella ritenga rincoglionimento l'esprimersi
correttamente su argomento sicuramente dibattibile
sol perché l'OP si esterna in istile evoluto - ancorché
desueto - parveni, mi consenta, avventata espressione
di giudizio alquanto superficiale.
Ah Brù, e daiii...! :-)

\ma che cavolo è 'sto "OP" che ogni tanto di legge sui NG?!?!?!?
Alessandro Pellizzari
2010-03-10 12:50:44 UTC
Permalink
Post by Massy
\ma che cavolo è 'sto "OP" che ogni tanto di legge sui NG?!?!?!?
Original Poster. L'autore del primo messaggio del thread, quello che l'ha
aperto.

Bye.
Massy
2010-03-10 13:29:00 UTC
Permalink
Post by Alessandro Pellizzari
Post by Massy
\ma che cavolo è 'sto "OP" che ogni tanto di legge sui NG?!?!?!?
Original Poster. L'autore del primo messaggio del thread, quello che
l'ha aperto.
Ah, ecco!
Grazie.
quostat
2010-04-16 07:13:13 UTC
Permalink
Post by Bruno Campanini
argomento sicuramente dibattibile
Essì; è che quando non si sa come ricevere gli ospiti
ci si chiude stronzeggiando nel cesso. 8-))
postal
2010-05-17 15:17:22 UTC
Permalink
......sono anni che intervengo
in vari luoghi implorando di elidere la particella "ci"
solo innanzi a "e" e "i" .....
Anche taluni scrittori famosi usano l'eccepita, assurda grafia per dire
"lui ha". Non hanno evidentemente letto Gadda che (vd. "Pasticciaccio
bruttoŠ") usa giustamente "cià", mentre si sono fatti influenzare da
Pasolini che invece scrive "ch'a". Ora non so da dove viene questo
marchiano errore. Certamente non dall'italiano, infatti nella lingua
patria l'acca aggiunta alla lettera "c" dà il suono corrispondente al
Kappa, lettera non ricompresa nel nostro alfabeto. Anche dopo la "g" ne
indurisce il suono. Quegli scrittori in epigrafe, senza alcun motivo
valido, hanno ritenuto opportuno che le due consonanti "ch" dovessero
pronunciarsi "ci", in modo che "ch'a" diventa, secondo costoro, "cià".
Niente di più falso.

Loading...